miercuri, 12 august 2009

Câteva titluri

2 comentarii:

tonica spunea...

Toate astea-s motivul pentru care nu mai citesc ziarele...Si din cauza carora, si-a multor altora precum ele, jurnalistica in romania, pentru mine unul inseamna..ziaristica..;)
Trimiti un om sa scrie doua, trei cuvinte, parca impins de la spate, despre cultura si omul, franc in fata iti cam declara sincer ca el nu prea are habar de-asa ceva..si scoate un articolas despre nimic de fapt. Altul culege o stire de pe la mediafax sau cine stie de pe unde despr niste ceasuri care costa.."mult"..dar considera el ca multul acela n-ar fi inteles de toti cititorii si-ntr-un triumf intelectual de moment, gen otv, afla cum ca acele ceasuri vor fi placate cu aur..zboing..Asta-i stirea, restul aproape ca nu mai conteaza...Daca rasfoiesti comentariile cititorilor realizezi ca doar acel..'aur' a contat in ochii lor..Chit ca de fapt aia chiar nu prea costa nimic, fiind vorba de o placare amarata, industriala pe care mai nou o fac si cei ce vand martisoare prin martie..:)
Si tot astfel de stiri, veniti parca gramada de la scoala lui cristoiu...
Despre filmul cu che, nici o vorba...Am vazut destule despre ana pauker ca sa fiu interesat de un gogoman aiuritor, mercenar de meserie, transformat de nenorocitul acela de castro intr-o mare vedeta..Deunazi, imi dezvaluia un amic ca-i place de che fiindca-i placea sa mearga cu motocicleta (vezi filmul diarios de motocicleta - de fapt nu-l vedea ca totprintr-aceeasi mocirla preumbla)..L-am bagat pe undeva unde-mi place sa-l trimit cand bolboroseste aiureli si i-am indicat sa se uite la easy rider daca tot ii plac motocicletele si nu la nea gogutza ala, mare revolutionar ded catifea..

Ah, iar m-am imbujorat..:))

Dorina spunea...

Eh, despre intrebarile de baza la care trebuie sa raspunda un articol, numai de bine, ca la noi in ziare nu prea o sa gasesti asa ceva. :))
Articolul cu ceasurile l-am retinut nu pt calitatea scrierii, ci pentru mesaj: iar punem caruta inaintea boilor.Nu cred ca aia de la administratie nu au alte probleme de rezolvat inaintea cosmetizarii ceasurilor. Chiar nu cred. E destul sa te uiti un pic in jur prin oras...
E exact ca si povestea celor de la transportul public din TM, care aveau de gand sa dea o caruta de bani pe costume pentru vatmani. Asta, in conditiile in care tramvaiele de acolo sunt vai de mama lor, primite pomana de pe la nemti (trebuie sa scape si ei de ele cumva, nu?), facute dracu mai stie cand, cred ca nici fabrica lor nu mai exista, te sufoci in ele si sunt mizerabile. Dar ei vroiau vatmani eleganti. Dupa cum le-am zis, ordinea fireasca ar fi sa cheltuie intai banii macar pe detergentii cu care sa spele podelele, geamurile si scaunele, apoi sa se gandesca sa cumpere altele si abia apoi sa-i imbrace pe aia de parada. Curatenia i-ar fi costat infinit mai putin... Sigur ca se poarta si prin alte parti vatmanii in costum, dar aia au parcurs ordinea fireasca a lucrurilor, nu cum vor ai nostri.

Despre Che... vorba unui amic, ii suspectez de prostie pe cei care il adora. Dar filmul l-am vazut si eu, de curiozitate, sa vad cum e facut. Si e de doi bani...

Foileton (V)